Как написать заявление об отказе от своих показаний

Как отказаться от показаний?

Как написать заявление об отказе от своих показаний

   По общему правилу отказаться от дачи показаний невозможно. Более того, вызванный в рамках уголовного дела свидетель, потерпевший или иное лицо обязано явиться и сообщить все, что известно об обстоятельствах в рамках имеющегося дела. Однако, существует несколько ситуаций, когда возможно законно отказаться от дачи показаний.

Когда можно отказаться от дачи показаний?

   Рассказ лица о фактах по делу может быть ограничен по усмотрению самого допрашиваемого.

Так возможно отказаться от показаний в отношении:

  1. Самого себя
  2. Супруга / супруги
  3. Родителей / усыновителей
  4. Дедушки / бабушки
  5. Дочери / сына (в том числе, при усыновлении, удочерении)
  6. Брата / сестры
  7. Внука / внучки

Важно: отказ от дачи показаний подразумевает молчание, а значит, если лицо дает показания, они должны быть правдивыми. Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме.

   Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский

   Отдельной защитой в части отказа от показаний обладают лица, в отношении которых ведется следствие. По своей сути подозреваемый (равно — обвиняемый, подсудимый, осужденный) всегда дает показания против себя. Значит – такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью.

Кто может отказаться от дачи показаний?

   Вне зависимости от вида дела – гражданское, уголовное или другое, во всяком случае при вышеуказанных обстоятельствах любое лицо может отказаться от дачи показаний. При этом, их процессуальный статус также не имеет значения.

   В этой связи свидетель, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший – в полной мере могут воспользоваться законным правом и отказаться от дачи показаний.

   Место дачи показаний – на следствии, дознании или в суде также роли не играет.

   Смотрите также по теме защиты прав обвиняемого видео на нашем канале:

Возможно ли отказаться от данных показаний?

   В данном случае речь идет о ситуации, когда лицо уже давало показания (то есть не отказалось от дачи показаний), однако при наличии определенных обстоятельств в последующем желает «отказаться от своих слов».

   Опять же – по общему правилу это невозможно. Более того, поскольку отказ от ранее сказанного зачастую связан с дачей «новых» показаний, которые будут противоречить уже имеющимся – возможно привлечение к уголовной ответственности за подобные действия.

   Вместе с тем, необходимо рассмотреть вопрос — при каких обстоятельствах свидетель может отказаться от дачи показаний и требовать их не учитывать.

   Законом выделяются следующие случаи правомерного отказа как свидетеля, так и других лиц от ранее данных показаний:

  1. Не знание права на отказ от показаний. Перед каждым допросом в обязательном порядке лицу должно быть разъяснено право отказаться сообщать сведения в отношении себя либо близких. Подтверждением соблюдения этого требования является отдельная расписка или подпись допрашиваемого в протоколе.

   Не соблюдение этого правила в полной мере позволяет законно отказаться от ранее данных показаний.

  1. Отсутствие защитника. При допросах подозреваемого, обвиняемого обязательно должен присутствовать адвокат. Его наличие подтверждается соответствующей подписью в протоколе. При этом, важно именно реальное наличие защитника, который в полной мере оказал всю требуемую юридическую помощь. Потому наличие подписи в протоколе в графе «защитник» отнюдь не означает полное соблюдение права на защиту.

   Более того, подозреваемый может требовать приглашение конкретного адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение (подробнее про участие адвоката на предварительном следствии). В этой связи допрос с иным адвокатом, например, по назначению, также не допустим.

   Помимо присутствия адвоката в сам момент дачи показаний, по требованию допрашиваемого (либо адвоката) следователь обязан обеспечить конфиденциальное общение с защитником.

   Не соблюдение любого из рассмотренных пунктов является грубейшим нарушением конституционного права на защиту и безусловно позволяет отказаться от ранее данных показаний.

  1. Незнание обвинения / подозрения. Допросу в качестве подозреваемого или обвиняемого всегда должно предшествовать соответственно предъявление обвинения или подозрения. Закон гарантирует – каждое лицо может знать в чем его обвиняют.

   В этой связи допрос обвиняемого (равно – подозреваемого) без предыдущей указанной стадии очевидно не соответствует закону и позволяет отказаться от данных в такой ситуации показаний.

  1. Принуждение. Любая дача показаний всегда добровольная. Однако, встречаются случаи, когда сотрудники правоохранительных органов чрезмерно усердно выполняют свои обязанности в расследовании дела.

   При этом, принуждение может быть выражено не только в физическом насилии. Изощрённость правоохранителей позволяет использовать различные методы воздействия – длительное задержание допрашиваемого либо его родственников; помещение лица в изолятор совестно с представителями преступного мира; содержание подозреваемого в условиях отсутствия необходимых человеку еды, воды – и тому подобное.

   Как вывод — любое воздействие не допрашиваемого недопустимо и позволяет отказаться от ранее данных при таких условиях показаний.

Заявление об отказе от ранее данных показаний

   Рассмотрев случаи отказа от данных показаний, возникает закономерный вопрос – как это сделать? Устное сообщение об отказе от показаний не является надежным и достаточным способом оформления этого действия.

   По своей сути, каждые показания – это отдельное доказательство по делу и оформляются соответствующим протоколом. Исходя из того, что случаи отказа от ранее данных показаний связаны с нарушением закона, следует прийти к выводу – необходимо требовать исключить это доказательство из дела как нарушающее законодательство.

   В этой связи, ответом на вопрос как отказаться от дачи показаний в суде является – заявление об исключении протокола допроса.

   Каждое такое заявление суд (либо дознаватель или следователь) рассматривает отдельно и выносит соответствующее решение. Признав законность права на отказ от ранее данных показаний, суд исключает такой протокол допроса и не может в дальнейшем основывать обвинение на данном доказательстве.

Источник: //katsaylidi.ru/blog/kak-otkazatsya-ot-pokazanij/

Как написать заявление об отказе от своих показаний

Как написать заявление об отказе от своих показаний

Нет, не можете, можете только в отношении законного супруга. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Согласно ст. Близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки. Если брак не оформлен в эту категорию не попадаете.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дача заведомо ложных показаний

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Как написать заявление об отказе сведелеских показанийю
  • Отказ от своих показаний
  • Как отказаться от показаний?
  • Отказ от дачи показаний
  • Вы точно человек?
  • Заявление об отказе в даче показаний на основании статьи 51 конституции рф

Как написать заявление об отказе сведелеских показанийю

Нет, не можете, можете только в отношении законного супруга. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Согласно ст. Близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Если брак не оформлен в эту категорию не попадаете. Могу ли я отказаться от своих показаний в качестве свидетеля при опросе, проводимой без адвоката и без разъяснения мне прав о даче ложных показаний, на следующий день после опроса?

Могу ли я не давать данные о своих родных, близких и месте работы? Опрос это не допрос. Свидетель 4.

Свидетель вправе: При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2 давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3 пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4 заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; 5 заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; в ред.

Федерального закона от Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи настоящего Кодекса.

Пожалуйста могу ли я в суде отказаться от своих показаний которые давала со слов потерпевшего т. Можно отказаться, но для этого существуют определенные правила. Я так понимаю Вы свидетель? Дело гражданское или уголовное?

Везде свои нюансы, так как отказ от дачи показаний наказуем законом. Если вы свидетель, и вы давали показания со слов потерпевшего и в протоколе допроса свидетеля то есть вас не было ссылки, чтр вам эта информация стала известна со слов потерпевшего, то вас могу привлечь к ответсвенности.

То есть если вы сообщали в ходе допроса, например что вы что-то сами видели, сами слышали, но на самом деле этого не было, а вы пытались подстроится под показания потерпевшего, то при отказе от этих показаний вас могут привлечь к ответсвенности, либо дополнительно допросить и внести коррективы.

Зависит от следователя. Потому что противоречий в расследовании уголовного дела быть не должно. И каждый следователь при расследовании уголовного дела должен их убрать. Скажите я могу отказаться от своих старых показаний.

Я сначала давал показания что отец садит дочь на цепь, а теперь они отцу накручивают статью, а сейчас девочка отошла от пьянки и конечно не хочет чтоб отца обвинили, а полицейские теперь говорят, что если мы все, а нас 4 человека не дадим прошлые показания то они заведут дело по даче ложных показаний.

Добрый день. Не совсем понятна ситуация. Уголовное дело возбуждено? Какая стадия дела — следствие или в суде? В отношении кого и по какой статье? Как отказаться от своих показаний, которые я давал в первый раз. А как было на самом дела? Показания надо всегда давать правдивые, или вообще не давать с ссылкой на ст.

Об этом должны были предупредить при допросе. Понятой в суде отказался от своих показаний, а обвинитель ходатайствовал огласить его первые показания. И суд удовлетворил. Но если понятой от них отказался, зачем же оглашать их? Когда огласили, он опять повторил, что подписал потому что Опера засунули ему в карман пакет с наркотиками, и сказали, не подпишешь, то сядешь.

И в суд его насильно привозили давать свидетельские показания. Ну и зачем их оглашать? Вопрос зачем, это не к нам, а к судье. Видимо посчитал нужным. Могу ли я отказаться от своих показаниях если не было адвоката, я обвиняемый.

Да, можете сказать, что дали их под принуждением. Отказаться-то можете, но я сомневаюсь, что в протоколе Вашего допроса не указано, что адвокат участвовал.

Смотря что это были за показания может, это были первичные объяснения или явка с повинной, где участие адвоката не является обязательным. Формально можете, вопрос лишь в том, как это в итоге оценит суд. Дал показания в силу своей юридической безграмотности могу ли я отказаться от них.

Если с адвокатом — то нет. И наоборот. Могу ли я отказаться от своих уже данных показаний, если уголовное дело уже заведено? Я свидетель, показания давала под давлением следователи и в очень пьяном состоянии.

Да, вы имеете на это полное право. Ольга, увы но просто отказаться не получится, так как рискуете быть привлечены к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний.

А вот направить следователю письменное ходатайство о вашем допросе нужно. В ходе допроса и поясните что дали неверные показания. В праве ли я отказаться от своих показаний против себя. Здравствуйте, да, вправе. Соглашусь с коллегой. В любой момент можете отказаться, только в зачёт будут брать первичные показания.

Могу ли я не давать показания на своего мужа, если просит следователь. Могу ли я отказаться от дачи показаний. Да вы имеете на это право. Могу ли я, будучи свидетелем отказаться от своих показаний? За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от показаний предусмотрена уголовная ответственность статья УК РФ.

Такие дела. Чем грозит потерпевшему при отказе от своих показаний при рассмотрение дела об угоне в особом порядке? Грозит уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний. Уважаемый посетитель сайта! При особом порядке допросы не проводятся, так как подсудимый полностью признает свою вину.

Если он или вы с этим не согласны, тогда будут судебные заседания в «обычном» порядке, если его оправдают и приговор вступит в законную силу, получите судимость по ст.

Могу ли я отказаться от своих показаний в полиции, мне кажется что оперативный работник ввёл меня в заблуждение?

Да можете. Но по общему правилу суд чаще всего учитывает первичные показания как наиболее достоверные. Многое зависит от вменяемой статьи, свидетель Вы или обвиняемый и т.

Все влияет на конечный результат. Могу ли я отказаться от показаний на своего трата. Видимо в вопросе опечатка. Если речь идёт о брате, то конечно же можете, вам и обязаны разъяснить положения ст. Можно ли отказаться от своих показаний на допросе у следователя, если человек выступает в качестве обвиняемого?

Добрый день! Данное положение в обязательном порядке под роспись разъясняется допрашиваемому до начала допроса. Соответственно, лицо, имеющее статус обвиняемого, вправе отказаться от дачи показаний, направленных на его изобличение.

Однако, если в вопросе речь идет об отказе от ранее данных показаний, все становится сложнее. Чтобы эти показания лишились юридической силы, их необходимо признать недопустимым доказательством.

Основания признания доказательств недопустимыми и процедура решения этого вопроса — это довольно сложная проблема, эффективно решить которую может только адвокат.

Могу ли я отказаться от ранее данных показаний? Показания давал против своего родственника троюродного брата , по уогодовеому делу, статья Дело уже в суде, но меня ещё не вызвали на суд, вот перед тем как вызовут, хочу отказаться от своих показаний!

Есть ли в этом случае законный способ отказа? На предварительном следствии Вас предупреждали об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. И Вы в протоколе допроса ставили свою подпись.

Троюродный брат Вашим родственником являться не будет. На суде Вас тоже предупредят об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

И смена Вами показаний или отказ от них возможно будет расценена судом, как уголовная статья , УК РФ. Но знаете На моей практике были такие случаи, когда свидетель всё забыл. Вот просто не помнил и всё. И ничего от него не могли добиться в суде.

Отказ от своих показаний

Если что-то дал с адвокатом Если как свидетель, то написать ходатайство с просьбой дополнительно допросить и правильно объяснить, почему ранее давал другие показания. Если как обвиняемый или подозреваемы, то тоже ходатайство, но в этом случае следователь какие захочет показания взять за основу обвинения, такие и возьмёт.

Отказ от дачи свидетельских показаний — последствия Последствия отказа давать показания За отказ от дачи показаний российским законодательством предусматривается уголовная ответственность, в т. Наказание за неправомерный отказ от свидетельских показаний устанавливается в соответствии со ст.

Транскрипт 1 УДК Э. Анализируются мнения ученых с конституционной точки зрения относительно дачи показаний участниками уголовного судопроизводства. Автором обосновывается вывод о необходимости совершенствования законодательства в данной сфере. Ключевые слова:

Как отказаться от показаний?

Если есть вопросы, то защита прав обвиняемого в уголовном суде и на следствии нашего адвоката даст ответ по любой проблеме.

Кроме названных ситуаций также не могут быть допрошены в связи с их профессиональной деятельностью адвокаты, священнослужители, члены законодательных органов, присяжный заседатель либо судья, в том числе третейский Отдельной защитой в части отказа от показаний обладают лица, в отношении которых ведется следствие. По своей сути подозреваемый равно — обвиняемый, подсудимый, осужденный всегда дает показания против себя. Значит — такое лицо всегда может отказаться от дачи показаний полностью. Кто может отказаться от дачи показаний? Вне зависимости от вида дела — гражданское, уголовное или другое, во всяком случае при вышеуказанных обстоятельствах любое лицо может отказаться от дачи показаний. При этом, их процессуальный статус также не имеет значения. В этой связи свидетель, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший — в полной мере могут воспользоваться законным правом и отказаться от дачи показаний. Место дачи показаний — на следствии, дознании или в суде также роли не играет. Смотрите также по теме защиты прав обвиняемого видео на нашем канале:

Отказ от дачи показаний

Может ли мой брат отказаться от свидетельских показаний? Отказаться от показаний можно на любой стадии процесса, однако отказаться от дачи показаний можно только в порядке ст. Может не свидетельствовать против близких и себя самого. Особенно если ему, это не приятно.

Им обладает ограниченный круг лиц. В перечень субъектов, наделенных свидетельским иммунитетом, входят:

.

Вы точно человек?

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ от дачи показаний, ст. 51 Конституции: советы адвоката

.

Заявление об отказе в даче показаний на основании статьи 51 конституции рф

.

На суде делаешь заявление, что отказываешься Только в рамках закона. Отказ от дачи свидетельских показаний не в отношении своих близких Нужно написать ходатайство о дополнительном допросе.

.

.

.

.

.

.

Источник: //101mercantile.com/semeynoe-pravo/kak-napisat-zayavlenie-ob-otkaze-ot-svoih-pokazaniy.php

Отказ от дачи показаний

Как написать заявление об отказе от своих показаний

Довольно часто возникают ситуации, когда потерпевшие и свидетели по уголовным делам отказываются давать показания, нужные для установления истины. Это приводит к отказу от дачи показаний, который может быть выражен непосредственно на допросе или проявляться путем уклонения от явки в правоохранительные органы.

Законодательством РФ предусмотрены нормы уголовной ответственности для лиц, которые обязаны предоставить информацию по делу, в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Правоприменители довольно часто оказывают снисхождение людям, отказывающимся давать показания и тем самым не выполняющим свой гражданский долг.

Это связано с тем, что правоохранительные органы не могут обезопасить потерпевших и свидетелей правонарушения от давления, угроз и возмездия лица совершившего преступление. Кроме этого, в России пока не существует действенных программ по защите свидетелей, но некоторые шаги уже сделаны.

Статьи УПК России позволяют обеспечить безопасность свидетеля или потерпевшего, его представителя и родственников:

1. Во время составления протокола следствия, в котором участвует потерпевший, а также его родственники или представитель, следователь имеет право не указывать их личные данные.

В таком случае, следователь с согласия прокурора выносит решение, в котором описываются причины сохранения данных в тайне. Затем, в постановление указывается псевдоним участника следствия и образец его подписи, использованной в протоколе.

Документ помещается в конверт, запечатывается и прикладывается к уголовному делу.

2. При наличии угрозы причинения вреда жизни и здоровью свидетеля или его семье и близким людям производится контроль и запись телефонных разговоров, но только с его письменного разрешения. При отсутствии разрешения, такая мера может применяться на основании решения суда.

3. Для обеспечения безопасности свидетеля на опознании, при предъявлении лица для опознания создаются условия, исключающие визуальное наблюдение опознающего предполагаемым преступником. В этой ситуации понятые находятся в одном помещении со свидетелем.

4. Закрытое судебное заседание проводится на основе постановления суда в целях обеспечения безопасности потерпевшего и его семьи.

5. Если есть необходимость в защите свидетеля при нахождении в зале заседаний, суд имеет право допрашивать его без оглашения подлинных данных. В связи этим отсутствие реагирования на отказ в предоставлении информации как на преступление, не допустимо.

Граждане, отказавшиеся давать показания, ставят под угрозу раскрытие уголовного дела и мешают привлечь виновных к ответственности. Ответственность за отказ от дачи показаний.

В настоящее время неявка свидетеля на допрос на стадии предварительного расследование не является правонарушением.

Уклонение без уважительной причины не повлечет негативных последствий для уклоняющегося лица.

Для того чтобы отказ от дачи показаний мог стать причиной для уголовного наказания его необходимо зафиксировать. Это является возможным только при явке свидетеля или потерпевшего на допрос.

Из всего вышеуказанного следует то, что уголовно наказуемым является только отказ от дачи показаний непосредственно на допросе.

Перед началом допроса потерпевший и свидетель в обязательном порядке предупреждаются об ответственности за отказ от предоставления информации.

Помимо этого, каждому гражданину перед допросом разъясняется право о том, что он может не свидетельствовать против себя, своих родственников, жены или мужа. Этот факт удостоверяется подписью свидетеля или потерпевшего в протоколе.

Для наличия в действиях допрашиваемого лица состава преступления, достаточно оглашения им отказа от предоставления данных о правонарушении. После того как он выразит отказ необходимо выяснить причины этого и записать эту информацию в протокол.

Если причинами являются факты психического или физического воздействия и принуждения к отказу от дачи показаний, то после проверки этого заявления снимается вопрос об уголовной ответственности, так как исключается преступность таких действий допрашиваемого.

Помимо этого, при проведении допроса необходимо выяснить наличие и степень родства между допрашиваемым лицом и подозреваемым.

Следует заметить, что отказ от предоставления информации по уголовному делу адвокатами и священнослужителями, известной им в связи с осуществлением профессиональных обязанностей, не влечет за собой уголовной ответственности.

Когда потерпевший отказывается говорить причины отказа от дачи показаний, нужно выяснить эту информацию у его родственников. Если следствие установило, что потерпевшего никто не принуждал к отказу, и он отказался предоставлять данные о лице, с которым не состоит в родственной связи, то возбуждается уголовное дело.

Тем более что состав такого преступления является формальным, для признания его оконченным достаточно одного факта отказа от дачи показаний. Привлечение гражданина к уголовной ответственности не зависит от его последующей дачи показаний по уголовному делу. Оно только учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство.

В отдельных случаях свидетель или пострадавший, отказавшийся от дачи показаний, может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с переменой обстановки.

Таким образом, совершенное им правонарушение перестает быть значимым и опасным для общества из-за добровольной и своевременной явки в правоохранительные органы и предоставления информации об обстоятельствах и основных фактах преступления, свидетелем которого он стал, а также данных о преступнике.

Применение статьи 77 Уголовного Кодекса РФ позволяет освобождать в данных ситуациях от уголовной ответственности исправившихся граждан, и способствует раскрытию преступлений, более опасных, чем отказ от дачи показаний.

Для осуществления этой цели, предпочтительнее всего прекращение всех уголовных дел открытых по нереабилитирующему основанию, которым является признание перемены обстановки и снижение опасности такого преступления. Мешает достижению этой цели существующая норма закона, которая крайне редко применяется в случае её нарушения.

Освобождение от ответственности в связи с признанием отказа отдачи показаний правонарушением не опасным для общества, к сожалению значительно ограничивается. Вышеуказанная статья Уголовного Кодекса РФ освобождает от уголовного наказания только тех свидетелей и потерпевших, которые совершили впервые подобное преступление средней или малой тяжести.

По этой причине законодательство не допускает стимулирования к предоставлению информации лиц отбывающих наказание, посредством освобождения от уголовной ответственности. Это препятствует расследованию дела, так как для заключенных отказ от дачи показаний является приемлемой и устоявшейся нормой поведения.

Уклонение от дачи показаний.

Кроме отказа от предоставления данных о преступлении на допросах довольно часто сталкиваются с уклонением от дачи показаний. В такой ситуации допрашиваемый гражданин односложно отвечает абсолютно на все вопросы (к примеру, «нет, не знаю», «не видел»).

Если строго следовать закону, то их нельзя подвергнуть уголовному наказанию, по той причине что невозможно опровергнуть восприятие допрашиваемым лицом того или иного факта, в связи с полным отсутствием адекватной информации.

Именно поэтому уголовному наказанию подвергаются только те граждане, которые прямо отказались от дачи показаний в процессе предварительного расследования преступления.

Для привлечения граждан к ответственности Уголовный кодекс применяется крайне редко, а в некоторых областях РФ вовсе не используется.

Вследствие того, что инициатива привлечения потерпевших и свидетелей к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний со стороны сотрудников правоохранительных органов, занимающихся расследованием преступлений, не поддерживается судьями, прокурорами и начальством следственных отделов полиции. Все это не связано, с тем что доказать вину допрашиваемого лица будет сложно, как раз наоборот.

Для признания вины необходимо выделить из уголовного дела материалы, связанные с этим лицом в отдельный документ и перенаправить их в орган дознания, приложив к нему постановление о привлечении указанного лица в качестве свидетеля или потерпевшего.

Затем, зафиксировать на бумаге отказ допрашиваемого гражданина о даче показаний и приобщить копию к общим материалам нового дела.

Следователь, который записал отказ от предоставления информации, не имеет права расследовать такое дело, именно потому, что является заинтересованным лицом, ведь для него важно раскрытие преступления. В такой ситуации, возможен допрос в качестве свидетеля, гражданина, который был сторонним наблюдателем в предыдущем процессе.

У обвиняемого в совершении преступления лица, берут образцы почерка и подписей и вместе с документами, содержащими информацию об отказе, отправляют их на почерковедческую экспертизу.

Помимо этого, доказательством вины человека, отказавшегося от дачи показаний, являются показания лиц, которые говорят об отсутствии психического и физического давления и принуждения этого человека и об отсутствии родственных и дружеских связей между ним и преступником. Таких показаний более чем достаточно, для привлечения к уголовной ответственности, за отказ от предоставления следователю информации о преступлении.

//www.youtube.com/watch?v=-9gnXwqq7zo

Отсутствие судебной практики по возбуждению таких дел и огромное количество отказов без мотива, можно объяснить только моральной стороной проблемы. Закон соблюдается далеко не во всех подобных случаях.

Именно поэтому, сейчас, приоритетной задачей Уголовного Кодекса Российской Федерации является охрана прав человека.

Законодательство порой не способно обеспечить свидетелю или потерпевшему, полную безопасность после дачи им показаний для расследования преступления.

Таким образом, вопрос о том, охраняются ли законом в полной мере, свободы и права гражданина, который сначала пострадал от преступных действий со стороны третьего лица, затем отказался от предоставления информации и стал обвиняемым в преступлении, можно считать причиной множества дискуссий. В целях содействия правосудию и повышения эффективности законов, следует чаще применять статью 308 Уголовного Кодекса. Благодаря этому, появится возможность освобождения таких граждан от ответственности и уголовного наказания.

Публикацию подготовил председатель коллегии адвокатов «Особое мнение» Пахомов Михаил Владимирович

Источник: //kaom.ru/infocentr/publikacii/otkaz-ot-dachi-pokazaniy/

Задайте вопрос дежурному юристу,

Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Федерального закона от Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями — настоящего Кодекса. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:. Федеральных законов от Свидетель вправе:.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи настоящего Кодекса.

Свидетель не вправе:. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями и Уголовного кодекса Российской Федерации.

За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей Уголовного кодекса Российской Федерации.

Открыть полный текст документа. Иные участники уголовного судопроизводства.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Усомнившись в незаинтересованности данных лиц, а так же зная законы физики и законодательства, я предположил что в данном конкретном случае имеет место нарушение законов физики и законодательства в том числе и статьи: УК РФ Статья Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности 1.

Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Те же деяния, если они: а совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет; в повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет. В связи с чем я предложил дать пояснения и объяснения по факту того как в баллон 36 литров залезло 37 литров газа и куда девалась обязательное наличие паровой фазы, для этого предложил проследовать к автомобилю и убедиться в наличии в авто именно баллона объёмом 36 литров а не какого-то другого. После исследования баллона сотрудницы представившиеся оператором и завхозом ну или как то так , убедившись что в баллоне установлен балон именно 36 литров от коментариев отказались, ответа ни какого внятного не дали, сославшись что не уполномоченны давать ответы на поставленные таким образом вопросы и мне на них сможет ответить только директор, которого нет на азс сейчас и который будет позже, а так же в последствии отказались проводить в моём присутствии пролив колонки.

Молчание бывает разным

Частное обвинение по уголовному делу — это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина. Всего Уголовный кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение. Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает различные виды уголовного преследования ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отозвать свои персональные данные ? Отзыв персональных данных

Jump to navigation. В настоящей статье рассматривается право подозреваемого и обвиняемого отказаться от дачи показаний и объяснений против самого себя в уголовном процессе.

Право отказа от дачи показаний и объяснений против самого себя базируется на статье 27 Конституции Республики Беларусь, согласно которой никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

Право подозреваемого и обвиняемого давать показания или отказаться от дачи показаний также закреплено пунктом 9 части 2 статьи 41 и пунктом 8 части 2 статьи 43 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь соответственно.

Необходимо особо подчеркнуть, что право подозреваемого или обвиняемого самостоятельно выбирать способ защиты своих прав путем дачи показаний или путем отказа от дачи показаний — это очень важное право, которое теснейшим образом связано с правом на защиту от подозрения или обвинения в совершении уголовно наказуемого деяния.

Мой опыт участия в качестве защитника по уголовным делам свидетельствует о том, что подозреваемые и обвиняемые не всегда четко понимают, что все сказанное ими может быть использовано в качестве доказательств их виновности в совершении преступления. Органы уголовного преследования не всегда должным образом разъясняют подозреваемому или обвиняемому его право отказаться от дачи показаний и объяснений против самого себя, что можно объяснить все еще сохранившимся обвинительным уклоном в уголовном процессе.

Раздел II. Подраздел II.

О Центре :: Новости :: Проекты :: Пишите! Карта сайта :: .

Когда возможен отказ от дачи свидетельских показаний?

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить.

Кроме того, его принятие будет способствовать развитию сельской местности на территории России, что является немаловажным моментом на фоне сегодняшней урбанизации, то есть процесса роста городов, в связи с чем повышения удельного веса городского населения, возрастания роли городов во всех сферах жизни общества и преобладание городского образа жизни над сельским на всей территории страны. Законопроект направлен на установление новеллы, которая позволит обеспечить и защитить права и интересы вкладчиков, оказавшихся жертвами недобросовестных кредитных организаций, которые не включили указанных вкладчиков — физических лиц в реестр вкладчиков по различным причинам. Десятки тысяч добросовестных граждан нашей страны, лишившихся зачастую последних средств к существованию, будут иметь дополнительные гарантии защиты своих прав и могут быть уверены, что государство защитит их интересы и сбережения.

Ни одно уголовное дело не обходится без такого следственного действия как допрос. Допрошен может быть любой участник уголовного дела — потерпевший, свидетель или же обвиняемый.

Как вид доказательств наиболее распространены показания свидетеля.

Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого.

ГуруПрава
Добавить комментарий